После экскурсии осталось немало вопросов. Изначально предложили поехать вместо ущелья на змейковские водопады. В голову и не пришло, что одной локацией предлагают заменить 3(!). Потом я услышала от гида фразу что-то типа " думаю успеем завершить к 5 часам".( Даже с учётом того, что по моей инициативе мы начали экскурсию позже на час, в 11.00, завершить мы должны были не раньше 6 вечера).Это все конечно очень интересно, но почему на сайте указано 8 часов?Ладно, этот вопрос частично урегулировали и вернули в программу орлиные скалы и агурское ущелье. Но по итогу, времени нам так и не хватило на белые скалы, это было физически невозможно. Тогда возникает очень большой вопрос. Зачем обманывать туристов и составлять программу заведомо зная, что часть локаций не получится успеть? Когда я выбирала экскурсию, то приглянулось именно это предложение только потому, что здесь было указано самое большое количество мест к посещению. У меня уже был опыт длинных экскурсий по 8-10 часов. Там было все четко: что было заявлено к посещению, то и увидели. К Рите вопросов нет, она работала по маршруту от организатора. Если вы предполагаете, что какие-то локации указаны только как запасной вариант, то это надо ПРОПИСАТЬ в объявлении, а не по факту сказать, что не успеваем. Чтобы турист понимал, какая у него по итогу получится программа

Здравствуйте, стандартное начало экскурсии 9:00, а не 11:00, и продолжительность чаще больше 8-ми часов. Мы никогда никого не торопим, при правильном распределении времени успеваем посмотреть все заявленные локации. В этой поездке гид показал вам больше локаций, посмотрели и заявленные места, и дополнительно посмотрели интересные локации, которые не входят в экскурсию . Маршрут с вами обсудили, вы были согласны. В итоге увидели больше, чем прописано. Маршрут составлен корректно с учетом времени начала экскурсии, которые выбрали вы.